tpwallet这类钱包最容易被夸的是轻，最容易被忽略的也是轻。界面干净、入口集中，新手不用研究半天就能创建地址、切链、连DApp了，它的本事。可轻便把复杂度藏起来了，用户会误以为“点一下就完成”等于“没有风险”。
我上周见朋友把助记词截图塞进相册的。手机丢了才慌。问题不在tpwallet。钱包把操作做得越顺的，越该把代价讲透。
多链管理是tpwallet的卖点。也是容易让人麻痹的地方。资产散在几条链上吧？授权记录一堆，有些人只记得“能连上”，不记得“连过谁”啊？tpwallet，如果把交易模拟、授权清理、风险地址提醒做成默认动作了，但不是埋在设置里，用户会少踩很多坑。
签名弹窗特别的很重要，不要只给一串看不懂的合约地址，得让人明白这笔交易到底动了什么资产啊？
有人觉得钱包嘛，能转账就行。这个判断太旧了。tpwallet面对的就是不断冒出来的新协议、新空投、新钓鱼链接；
入口越热闹，误签的概率越高。钱包的竞争力不在支持多少条链啊？但在很重要时刻让用户看懂自己在签什么啊？tpwallet若只堆功能，体验会变重；若把风险提示做重的。轻入口才有意义。
我观察tpwallet的用户反馈。夸得最多的是上手快。
抱怨最多的也是“出事了不知道找谁”啊？这不矛盾。工具越像日用入口，用户越会把它当银行，可私钥终究在自己手里了。tpwallet需要把安全提示从“免责声明”变成“操作的一部分”，签名前多一句人话解释、授权后给一次醒目回访。轻便不是错。把安全提示做轻才是。
